con la situazione che si era determinata tra il 2007 ed il 2008 e da questo confronto
emergono diverse analogie che elenco in breve.
Nel maggio 2015 come nell' ottobre 2007 il Frattale del ciclo a 4 anni, che riporto
in azzurro assieme ad altri frattali non raggiungono l' obiettivo di massimo e l' indice
Dow Jones Industrial non raggiunge poi l' obiettivo oltre i 20.000 punti.
Alla debolezza dei Frattali ed al mancato raggiungimento poi degli obiettivi di rialzo
dell' indice seguono in entrambe i casi delle fasi di correzioni.
Faccio notare che il sistema statistico è strutturato sia per fornire in progressione i
vari obiettivi delle borse più gli indicatori che valutano se gli obiettivi sono in fase
di raggiungimento o se il trend si sta invece indebolendo.
Proseguendo con l' analisi, nel grafico notiamo che nei minimi delle correzioni l'
onda dei minimi segnala le inversioni al rialzo a breve e medio termine mentre le
trendline tracciate sui massimi con il metodo della geometria Euclidea ribassano.
Ma nel maggio del 2008 vengono prima rotte al rialzo dal Dow Jones Industrial
che poi però precipita di nuovo verso il ribasso e questo potrebbe anche ripetersi,
Allora come ora, molti declamano un rialzo che continuerà salvo poi constatare nel
2008 la borsa precipita e ripeto questo potrebbe verificarsi di nuovo.
Forse che le geometrie Euclide siano insufficienti a descrivere il fenomeno borsa?
Anche i risultati del 2008 fanno ritenere che queste geometrie siano insufficienti
per a descrivere il fenomeno delle borse mentre dobbiamo attenderci che le borse
vadano a testare un minimo un supporto storico importante.
Questo ribasso non sarà forte come quello del 2008/2009 perchè la velocità di caduta
ora è minore ma sarà comunque un ribasso significativo perchè i Frattali assieme ad
altri indicatori, come le trendline statistiche, permangono deboli e quindi ribassisti.
Nessun commento:
Posta un commento